
Otwierasz stronę na telefonie. Ładuje się trzy, cztery sekundy. Naciskasz przycisk — nic się nie dzieje. Tekst skacze, bo dociążyła się reklama. Wracasz do Google i klikasz następny wynik.
Google wie, że tak się zachowujesz — i tak zachowują się Twoi klienci. Dlatego od 2021 roku szybkość i stabilność strony oficjalnie wpływają na pozycję w wynikach wyszukiwania. Narzędziem pomiaru są wskaźniki Core Web Vitals. W tym artykule pokazujemy, co mierzą, jakie mają progi i co zrobić, żeby Twoja strona nie traciła ani pozycji, ani klientów.
Core Web Vitals to trzy wskaźniki, które Google wykorzystuje do oceny doświadczenia użytkownika na stronie. Nie chodzi o subiektywne wrażenia — Google zbiera twarde dane z przeglądarek Chrome milionów użytkowników (tzw. Chrome User Experience Report).
Trzy wskaźniki, trzy aspekty korzystania ze strony:
Wg dokumentacji Google Search Central te wskaźniki są częścią sygnałów Page Experience wpływających na ranking. Strona z dobrymi wynikami we wszystkich trzech ma przewagę nad stroną z gorszymi — przy porównywalnej jakości treści.
LCP mierzy czas do momentu, gdy na ekranie pojawi się największy widoczny element — główny obraz, nagłówek albo blok tekstu. To pierwszy moment, w którym użytkownik czuje, że strona się załadowała.
Progi wg Google: do 2,5 s (dobry), 2,5–4 s (wymaga poprawy), powyżej 4 s (słaby).
Na LCP wpływa przede wszystkim czas odpowiedzi serwera, rozmiar obrazów i czcionek oraz kolejność ładowania zasobów. Strony oparte na JavaScript mogą potrzebować dodatkowego czasu na wyrenderowanie treści — dlatego np. sklepy z ciężkimi frameworkami frontendowymi często mają gorsze wyniki.
Więcej o optymalizacji obrazów w artykule o optymalizacji zdjęć na stronie.
INP zastąpił starszy wskaźnik FID w marcu 2024 roku i mierzy coś ważniejszego: jak szybko strona reaguje na interakcje użytkownika przez całą wizytę, nie tylko przy pierwszym kliknięciu.
Progi wg Google: do 200 ms (dobry), 200–500 ms (wymaga poprawy), powyżej 500 ms (słaby).
Strona może ładować się błyskawicznie, ale jeśli przycisk 'Dodaj do koszyka' reaguje z półsekundowym opóźnieniem — użytkownik to odczuwa. Główne przyczyny? Zbyt dużo JavaScript blokującego główny wątek przeglądarki, ciężkie skrypty analityczne i reklamowe, a także strony z rozbudowanym DOM (dużą liczbą elementów HTML).
CLS mierzy, jak bardzo elementy strony przeskakują podczas ładowania. Każdy, kto próbował kliknąć link, a w ostatniej chwili dociążyła się reklama i zamiast linka trafił w baner — zna ten problem z własnego doświadczenia.
Progi wg Google: do 0,1 (dobry), 0,1–0,25 (wymaga poprawy), powyżej 0,25 (słaby).
Najczęstsze przyczyny przesunięć: obrazy bez określonych wymiarów w HTML (przeglądarka nie wie, ile miejsca zarezerwować), dynamicznie ładowane reklamy, czcionki webowe powodujące przeskok tekstu i elementy wstawiane po załadowaniu strony (banery cookie, powiadomienia).
Więcej o znaczeniu stabilnego układu w artykule o responsywności strony.
Google potwierdziło w 2020 roku, że wskaźniki Page Experience (w tym Core Web Vitals) wpływają na pozycję w wynikach wyszukiwania.
Ale — i to trzeba powiedzieć wprost — treść nadal jest ważniejsza. Strona z doskonałym LCP, ale słabą treścią nie pokona strony z wolniejszym ładowaniem, ale lepszymi odpowiedziami na pytania użytkownika. Core Web Vitals działają jak czynnik rozstrzygający, gdy dwie strony mają porównywalną treść.
Google zbiera te dane z przeglądarek Chrome (CrUX). To nie wyniki testów laboratoryjnych — to dane od rzeczywistych użytkowników Twojej strony. Jeśli witrynę odwiedza mało osób z Chrome, Google może nie mieć danych polowych i opierać się na danych laboratoryjnych.
Więcej o czynnikach wpływających na pozycję w artykule o czasie pozycjonowania strony firmowej.
Niezależnie od Google — wolna strona po prostu traci klientów. Wg danych Think with Google prawdopodobieństwo opuszczenia strony rośnie z każdą dodatkową sekundą ładowania.
W sklepach internetowych to widać szczególnie wyraźnie. Wolna strona produktowa oznacza mniej dodanych produktów do koszyka i mniej zakończonych transakcji. Użytkownik, który czeka na załadowanie strony, zaczyna się zastanawiać, czy w ogóle chce czekać. Często odpowiedź brzmi 'nie' — i wraca do wyników wyszukiwania.
Więcej o czynnikach wpływających na decyzje zakupowe w artykule o paradoksie wyboru.
Cztery narzędzia, z których korzystamy najczęściej:
PageSpeed Insights — bezpłatne narzędzie Google, które pokazuje zarówno dane laboratoryjne (symulacja), jak i dane polowe (od rzeczywistych użytkowników). Wpisz adres strony i po kilku sekundach masz pełny raport.
Google Search Console — w zakładce Core Web Vitals znajdziesz raport dla wszystkich stron w witrynie. Zobaczysz, ile stron ma dobre wyniki, a ile wymaga poprawy.
Lighthouse — narzędzie wbudowane w przeglądarkę Chrome (DevTools). Przeprowadza test laboratoryjny i daje konkretne rekomendacje, co poprawić.
Rozszerzenie Web Vitals dla Chrome — pokazuje wskaźniki w czasie rzeczywistym podczas przeglądania strony. Przydatne do testowania zmian na bieżąco.
Formaty WebP i AVIF oferują lepszą kompresję niż JPEG przy porównywalnej jakości. Kompresuj obrazy, określaj ich wymiary w HTML (żeby przeglądarka wiedziała, ile miejsca zarezerwować) i stosuj lazy loading — obrazy poniżej ekranu ładują się dopiero, gdy użytkownik do nich przewinie.
Do konwersji formatów możesz użyć naszego konwertera JPG/PNG na WebP.
Nieużywane biblioteki JS zwiększają wagę strony i wydłużają ładowanie. Skrypty blokujące renderowanie opóźniają moment, w którym użytkownik widzi treść. Code splitting (podział kodu na mniejsze części) sprawia, że przeglądarka ładuje tylko to, co potrzebne na danej podstronie — zamiast całej aplikacji naraz.
Czas odpowiedzi serwera wpływa na wszystkie trzy wskaźniki. Tani hosting współdzielony potrafi dodać sekundę do czasu ładowania — co przy progu LCP 2,5 s robi dużą różnicę. Więcej w artykule o wyborze domeny i hostingu.
Core Web Vitals — LCP, INP i CLS — to trzy wskaźniki, przez które Google ocenia szybkość i stabilność Twojej strony. Dobre wyniki nie gwarantują pierwszej pozycji (treść jest ważniejsza), ale przy porównywalnej jakości mogą przesądzić o tym, kto wyświetli się wyżej.
Sprawdź swoją stronę w PageSpeed Insights — raport jest bezpłatny i zajmuje kilka sekund. Jeśli wyniki wymagają poprawy, zacznij od obrazów (format, kompresja, wymiary) i sprawdź, ile JavaScript ładuje Twoja strona.
W Arteon tworzymy strony zoptymalizowane pod kątem wydajności od pierwszego dnia. Napisz do nas albo sprawdź naszą ofertę optymalizacji SEO.
Szybkość strony (Core Web Vitals) jest jednym z wielu czynników rankingowych, ale nie najważniejszym. Jakość i trafność treści mają większe znaczenie. Core Web Vitals działają jako czynnik różnicujący - mogą dać przewagę, gdy strony są porównywalne pod innymi względami.
Google definiuje progi: LCP do 2,5 sekundy, INP do 200 milisekund, CLS do 0,1. Strona mieści się w tych progach dla co najmniej 75% wizyt jest uznawana za dobrą.
PageSpeed Insights pokazuje dane laboratoryjne i polowe. Google do rankingu używa danych polowych z Chrome User Experience Report. Wyniki laboratoryjne mogą się różnić od polowych.
Google zbiera dane w sposób ciągły. Raport w Search Console pokazuje dane z ostatnich 28 dni. Zmiany na stronie mogą potrzebować kilku tygodni, żeby wpłynąć na wyniki.
INP (Interaction to Next Paint) zastąpił FID w marcu 2024 roku. FID mierzył tylko opóźnienie pierwszej interakcji, INP mierzy responsywność przez całą wizytę.
Niektóre usprawnienia (np. kompresja obrazów) można wprowadzić bez głębokiej wiedzy technicznej. Jednak poprawa INP czy CLS często wymaga zmian w kodzie strony.

Tworzymy strony internetowe zoptymalizowane pod kątem wydajności.